“雷人”试题不同于应试教育

对于被形容为“雷人”的试题，北京大学社会学系教授夏学銮认为，试题出得不太严肃，有些八卦和娱乐化倾向。他说：“试题应该更多地侧重于考查专业，即使出时政类题目，也应该是有重大影响的时事。”

陪孩子来京考试的李姓家长说，导演系招生比例接近100比1，能考上非常不容易。但有些考题也确实太偏了，对高中生来说难度大了点。“比如，有道题给出了四首李白描写月亮的诗，问哪首写的年代最靠前，这样的题连古汉语专业的大学生也未必能答上来。另外，‘拜登到北京哪家餐馆吃饭’那道题，答案是姚记炒肝，但许多外地学生可能连炒肝是什么都不知道。”

同时，这位家长也承认，试题总体看来出得很有水平，知识覆盖面非常广，“想当导演就得见多识广，死读书的孩子很难考上导演专业”。

毕业于北京电影学院导演系的编剧黄珂对试题表示认可。“考查知识面的时候，一定是涵盖越广越好，那么其中必有一大堆题在某些人看来是极其刁钻的。其他考试考生可以通过学习、复习拿到高分，而电影学院恰恰相反。学校的目的是找到它喜欢的人，这种题很棒，因为你无从准备，不知道怎么复习，应试教育那一套没用了。”

21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，导演系考试出这样的试题很正常，谈不上“雷人”。出现一些敏感题目也可以理解，因为导演就是要全面了解和认识社会。出题者考查重点不是考生的专业技能，而是他们对书斋之外的社会的关注和认识，这符合导演专业培养人才的要求。(完)