最近，浙江省江山市峡口镇的集市上，一名男子突然昏倒在路边。当地派出所民警和市民为这名叫杨祖映的男子提供了救助，并给他凑了路费回家。但随后，民警搜索相关信息却发现，杨祖映的名字出现在广东、河北等地的新闻中，且都发生昏倒街头的情况。

当一个人习惯于用这种方式赢得社会关注，他也侵占了其他人接受救助的机会。类似新闻的出现，让我们面对街头困难群体时，很难再毫不犹豫地伸出援手：这些需要帮助的可怜面孔，到底是真是假？“晕倒哥”会把很多善良人的内心柔软处锻造得愈来愈加坚硬。

审视“晕倒哥”的形成，也是为破除这种心理机制提供可靠路径。“晕倒哥”虽是少数，但必须正视。如果对这样的行为不加以规范、纠正，就可能有更多人效仿“晕倒哥”——君不见职业乞丐在各地街头出没，假装晕倒又有何难？“晕倒哥”多了，人们还会去救助一个真正晕倒急需帮助的人吗？

当然，“晕倒哥”的出现不只是一个人的责任。在他一次次“晕倒”的背后，相关部门也该反思：“晕倒哥”在广东、河北等地都出现过，为什么浙江民警轻易就能查真相，却仍止不住他不断得逞？那些救助“晕倒哥”的民警，该不该多长一个心眼？

“晕倒哥”钻的是公共救助机制的空子。如果公共救助机制也能有“互联网思维”，给被救助对象存好档，规范好救助资金的支出与使用，通过动态化管理甄别受助对象，就不难鉴别出“晕倒哥”，而这也是对真正需要帮助的人的一种保护。