“游凤凰古城的免票时代就要终结了！”这两天，凤凰旅游的门票“新政”引发网友热议。湖南省凤凰县日前对外公布，从4月10日起，对现有旅游服务管理体系实施调整，变“凭票进入景点”为“凭票进入景区”，这意味着今后游客进入凤凰古城多了一道148元的“门槛”。（3月21日《人民日报》）

在沈从文先生的《边城》里，凤凰古城清丽绽放。那是一个“清水穿城过，人家尽枕河“的地方，临窗取水，傍河而歌，沱江水清洌，吊脚楼神秘，小镇出神入化，风尘不染。去看的人多了，风景便成了商品。这是市场与供求的关系，这是价格与价值的纠结。有两点是肯定的：一者，凤凰首先是凤凰人居住的凤凰，风景可以凭吊，生活还得向前，不能为了成全外人所谓的审美趣味，而一定要把今天的当地人绑架在刀耕火种的历史里；二者，自然或人文的商品化，是不可阻挡的趋势，只要没有悖逆生态与规则的底线，各有各的生存方式。

毫无疑问的是，这次的“全城收票”还是激起了民意的反弹。质疑的道理在于以下三个层面：第一，景点待价而沽可以理解，整个县城打包出售、进门就有“门槛费”，这对于外地游客公平吗？就像有网友调侃的，“凡是凤凰籍贯的人进入我古都西安收费148元，其他地方的朋友免费”。景区门票整合营销，不能搞出“闭关锁国”的那一套来吧。何况，如果城门口设立售票处，则意味着城里的山山水水、家家户户都是有价码的“风景”，利益分成机制果真也是这么想的吗？

二者，收费之前，整饬服务秩序与环境恐怕是第一位的。遗憾的是，在人民网评出的2012五大“烂尾”旅游投诉中，凤凰古城名列第三。2009年开始，游客在湖南凤凰旅游时遭恐吓敲诈等遭遇不断传出；2011年，19名游客在凤凰遭当地居民暴打，最终由警察护送才得以离开；2012年年底，一对夫妻凤凰旅游被大巴司机暴打……有人戏称，没有点血性，缺少点智慧，还是不要去凤凰旅游了。这话或有些偏激，但以上焦点事件迟迟没有“最终结果”，这148元的门票，难免不让人有所犹疑。

沱江水依旧，吊脚楼依旧，但凤凰古城在很多人眼里，已经成了“一座五光十色的娱乐城，一个土特产的露天超市。”重新设定的《中国世界文化遗产预备名单》此前公布，“凤凰”仍在名列，然而，它已经由2006年《预备名单》中的“凤凰古城”变成了“凤凰区域性防御体系”——这一改变的关键原因是，由于旅游开发过度，湖南凤凰古城作为遗产的“真实性”遭到严重破坏，如果继续以“古城”申报，则需要整改、恢复原貌的强度太大，几乎是一项无法完成的任务。寂寞的边城，喧嚣的市镇。你若真的想找一户纯正的纳西人家听听古乐，跳跳纳西舞，认认纳西象形文字，已经很难。