“公交难道不是为所有老百姓服务的吗？乘公交还有身份、年龄的限制。”9月17日下午网友“木子家的羽卒儿”爆料称，福州123路公交车拒载一名拾荒老人，并称如果乘客要让老人上车，他就走人。车上乘客让老人上车后，司机真的弃车而走。乘客被迫集体换车，没想到新的一趟公交车同样拒绝老人上车。9月18日公交公司称对两名司机进行了处理，并称弃车而走的司机是因为当时“肚子疼”。（东南网9月18日）

接连碰到俩司机，一个弃车而去匆匆忙忙，一个弃人而逃斩钉截铁！那么接下来第三个、第四个会不会让老人上车？说实在的，我们心中也没底。“拒载”这一原本见不得光的行为被高调宣告，在福州，这不是第一次。今年5月，福州公交就因拒载了一名乞讨老人而广遭责疑。当时公交集团相关负责人表示拒载乞讨老人，是倡导文明乘车的需要。

文明乘车大家当然欢迎，作为乘客，自然也希望有一个卫生、洁净的乘车环境。可这种环境的获得不能以牺牲部分群体基本的乘车权利为代价。乘客生活背景不同，卫生程度当然不可能整齐划一。公交车作为公共服务设施对乘客挑三拣四，公然拒载，如此营造“良好的乘车环境”，我们看到，绝大部分乘客并不领情。

爱干净是好事，洁癖却是一种病态。患洁癖的人很可怕，令人退避三舍，不敢亲近。但福州公交在这几件事情中，感觉是不少人染了洁癖。先前拒载乞讨老人的部门居然回应说是为了文明，这次呢，虽说反应好一些，但说司机是因为“肚子疼”才离车而去，到底是真是假？至于第二个司机 “谁会让他上来”的宣告让人觉得这种行为有一定的行业背景。如若果然如此，这拾荒老人要想乘车，那真得抛却老行当沐浴斋戒好好改装一番才行呢。公民的基本权利被逼迫至此，实在让人感觉莫名的悲哀！染了洁癖的福州公交，应该好好治病了！(冯海燕)