近日，一张“恩施状元游街”的微博图引起关注。4名身穿校服的小伙子扛一块大幅“喜报”，一名胸戴大红花的男生站立在一辆黑色轿车中，紧随其后的是数十人组成的腰鼓队。日前，学校证实此事。校长称，鼓乐队是学校花钱从外面请的，载着状元杨元的轿车是向朋友借的。(8月1日，楚天金报)

又到一年放榜时，一年一度的豪华谢师宴正在各地如火如荼地开展，酒店的耀眼横幅让人应接不暇，但与这张流传于微博的“恩施状元游街图”相比，显然后者更让人“耳目一新”，顿生穿越之感。

状元本就是古时科举制之下的衍生物，十年寒窗，能金榜题名者当然风光，而其中又以状元最为灼目，换上一身华丽衣冠，前有巡兵开道，后有仪仗殿后，状元则带着桂冠，立于白马之上巡游街道，好不风光。如今这恩施状元，前有同窗抬喜报，后有腰鼓队撑场面，白马换成了豪华轿车，与古时状元无异，只是风光更甚！

“状元游街图”的风光背后，是否有隐藏的利益链，是否有着浓烈的商业炒作气息，其实不言而明，在教育功利化的大背景下，有多恢宏的大庆场面，所折射的便是多扭曲的教育价值观。在现行的录取机制下，与其说是对高考高分者的嘉奖，不如说是对应试教育下残酷选拨机制的首肯，而对状元的热捧，则是当下社会单向度评价体系的进一步扭曲，在单向度的倒逼之下，人人只对状元的光鲜投以关注，而对成功背后的细节，往往忽略，而对不慎失意者，则完全视而不见，甚至施以鄙夷。

而这样的单向度评价标准，已经不仅仅局限于竞争激烈的升学考试中，其实已经慢慢渗透到社会的诸多方面，比如近期备受国人关注的伦敦奥运，更是一面鲜亮的镜子，照出这种评价标准对运动员的单向度戕害。奥运亚军、季军与冠军的差距可能就在一念间或是短短的0.1秒，轻轻的1千克，但就是这微小的差距，却衍生出别样人生，仅以回国接机为例，金牌得主易思玲在机场得到无数的掌声和鲜花，不仅有领导亲自前来接机，更有各路记者等候多时，场面甚为壮观，而铜牌得主李玄旭则是完全另一番待遇，接机者除了她的母亲和阿姨外，没有任何外人予以关注。

拿到金牌，不仅意味着无上荣誉加身，而且由此带来的经济收益更是让所有人都难抵的诱惑，这是体育举国体制下的必然。这样对金牌近乎扭曲的膜拜，不仅让运动员背负了巨大的压力，更是湮没了社会正常的评价标准，而忽略了运动员参赛的正当意义，甚至会对失金者失去了应有的尊重，人为地刻上“耻辱“烙印。

当金牌与非金牌可以成为人生的分水岭，可以左右社会的关注点，只是诡异的金牌砸中了社会的痛点：体育价值与魅力的稀缺，当状元成为游街的主角，这样的穿越之痛，击中的正是当我们成为单向度之人的失去选择之痛。