记者问了“不该问”的问题 官员怎么办?
www.fjnet.cn?2010-03-11 09:25? 梁文道?来源:潇湘晨报
我来说两句
平情而论,全世界的政府官员都必然会遇上一些他们不愿面对的问题,也都希望“引导舆论”,按照自己的意愿转移大众视线,所以应对媒体从来都是他们必修的一门课。就以使人难堪的问题来说吧,常用的手法是依据既定结论敷衍一番,然后乱以他语,力求弄晕对方,使受众好像听到了些什么但又说不出来那到底是啥意思。高明一点的就会重申绝对正确的大原则,使人至少感到官员完全站在百姓这一边,只是细节如何就不了了之迷糊过去。如果问题真的太过棘手,自己又不够睿智,那就来一句不出色但也肯定不出错的“不予置评”,起码过得了眼前这关。
所以单从应对媒体这点来说,官员应该是没有什么好顾虑的,要是有人问了“不恰当”的问题,他至少可以“不予置评”,甚至还能不发一言保持沉默。当然,这句“不予置评”或者“无可奉告”,一般香港官员总是能不用就不用,因为媒体善于穷追猛打,就算你躲得过今天,明天的太阳也会照样升起。而且这类话说得多,官员自身的形象也会受到损害,人家会觉得你卸责,不敢面对公众。香港的媒体碰上部分大陆官员有问必答无所避忌,都会相当感动,纷纷找人解读这是不是中国改革开放的又一个进步象征。
我的结论是,面对记者你总有更好的选择。“引导舆论”的精义不在于记者问了什么,而在于你回应的方式;而官员们自己掌握着最大的选择范围。
相关新闻
- 2010-03-09切勿拿“敏感问题”骚扰人大代表
- 2010-03-09两会议政何来“敏感问题”
更多>>视频现场
相关评论>>
|