分析这场危机的根源，可以从两方面着手，即从马克思《资本论》中分析资本主义制度本质着手，也可以从分析新自由主义着手。两者并不矛盾。新自由主义是产生金融危机的根源。新自由主义有四面旗帜，即私有化、自由化、市场化、金融化。产生于20世纪70年代中期的新自由主义是对凯恩斯主义的否定。前10年，自由竞争及私有化和市场化推动生产力的发展和科技发展。中期10年，新自由主义由美国向世界推广，被认为是唯一最好的发展模式。苏联解体有诸多因素，其中新自由主义渗入与发展是原因之一。新自由主义在最近10年中逐步走向顶点，资本金融化使新自由主义走向极点。正所谓“物极必反”，产生这一危机就是必然的了。前几年有人把美国资本主义称为“野蛮资本主义”和“赌场资本主义”。确实如此，金融危机充分显现美国金融垄断资本主义的投机性、寄生性和腐朽性。

危机提高了人们的觉悟和认识。通过这场危机，“新自由主义”和“华盛顿共识”受到普遍的质疑。人们期待世界经济全球化将朝着更加健康、更加均衡和更加公正的方向发展。

五、建立“国际新秩序”重新提上国际政治议程

国际金融危机引发国际社会对建立国际新秩序的强烈愿望。要求改革现行的国际金融和经济秩序，已成为G20等国际会议的最重要议题。当前讨论重点在国际金融监管和美元地位上。美国的“金融帝国主义”就是以美元霸权为基础，向世界输出大量美元，同时吸收外国物资，从而提高美国国内消费水平，控制外国资产的所有权。美国可以不受限制地向全球注入美元，美国从而享有巨大的金融和经济好处。美国利用美元本位制，将全球经济美元化，全球为美国经济的财政赤字、国际收支赤字融资。这种状况不能再继续下去了。

国际新秩序的建立涉及各方利益，因而是一个循序渐进和不断协调的过程。尽管现存的国际秩序是以西方发达国家为主导的，存在着不合理和不公正的方面，并不能完全适应国际格局多极化和世界经济全球化的发展需要，但这一体制仍对世界和地区安全及世界经济的发展起着一定的重要作用，因而不是推倒重来和另起炉灶，而是积极参与，促进改革。发展中国家当前首先需要在塑造国际新秩序中争取话语权和决策参与权。